Esta investigación pretende identificar las diferencias que existen en el cubrimiento de procesos penales de la sección judicial de dos medios de comunicación colombianos de circulación nacional, a través de un análisis comparativo con un método de estudio mixto, cualitativo y cuantitativo, tomando como muestra de estudio, El Espectador y La República, dos periódicos nacionales que cuentan con sección judicial en la edición impresa. A partir de los resultados, se observa que los medios de comunicación cumplen con los deberes en su ejercicio profesional y que velan por la protección de los derechos a través de su labor, no obstante, los resultados también revelan que existen falencias y oportunidades de mejora en este tipo de cubrimiento informativo. Por lo tanto, hemos formulado algunas recomendaciones que deberían seguir los profesionales y medios de comunicación en esta área específica del periodismo a partir del análisis comparativo.