La complejidad de los procedimientos y nuevas técnicas de radioterapia, así como la reducción de márgenes de irradiación y aumento de dosis por fracción, hacen que sea necesaria la implementación de tecnologías que reduzcan las incertidumbres en el posicionamiento del paciente. La radioterapia guiada por imagen es una de las técnicas de control de posicionamiento que más se utiliza para validar la ubicación del blanco de tratamiento antes de la entrega de la dosis. Existen otras técnicas novedosas como la radioterapia guiada por superficie que se basa en la reconstrucción 3D y monitorización de la superficie del paciente por medio de un sistema de cámaras ópticas. El objetivo de este trabajo fue evaluar dos sistemas que utilizan principios de funcionamiento diferentes en la verificación del posicionamiento del paciente en radiocirugía estereotáxica craneal. Se realizó el comisionamiento de la técnica de radioterapia guiada por superficie por medio de la realización de pruebas que evaluaron el funcionamiento, conectividad, comunicación, exactitud, precisión y alcance del sistema Identify de Varian. Algunas de estas pruebas se realizaron simultáneamente con el sistema de tomografía computarizada de haz cónico que se encuentra integrado al gantry del acelerador lineal, con el fin de analizar y comparar las respuestas de estos dos equipos. Se utilizó la camilla robótica de seis grados de libertad para realizar desplazamientos conocidos a un maniquí antropomórfico de cabeza para poder evaluar los desplazamientos detectados por los dos sistemas de imágenes. El comisionamiento del Identify se llevó a cabo satisfactoriamente y mostró que el sistema permite detectar desplazamientos a nivel submilimétrico de un área útil para radiocirugía estereotáctica de mínimo 22, 34 y 32 cm en dirección vertical, longitudinal y lateral, respectivamente. Ambos sistemas presentaron buena exactitud siendo la diferencia más grande respecto al valor de referencia de 0.5±0.07 mm y 0.3±0.03° para el Identify y 0.3±0.06 mm y 0.4±0.1° para el otro sistema. Igualmente, la desviación típica de los desplazamientos detectados interfracción fueron menores a 0.05 mm y 0.11° lo cual se encuentra dentro de los valores de tolerancia establecidos para radiocirugía estereotáctica. La prueba de análisis de varianza demostró que la detección de los movimientos de ambos sistemas son comparables con los valores de referencia de la camilla. A partir de lo anterior y de los resultados de la prueba ''end-to-end" en donde se reunieron en un mismo procedimiento todas las variables evaluadas en este estudio, se pudo establecer un flujo de uso de estos dos sistemas de imagen para radiocirugía estereotáctica que asegura el posicionamiento del paciente y del volumen de interés y la monitorización continua de los movimientos inter e intrafracción de la superficie del paciente.