El estudio buscó evaluar, in vitro, el aflojamiento de los tornillos de fijación en implantes sometidos a cargas cíclicas en sentido axial (0°) de diversas marcas, utilizadas en la Facultad de Odontología de la Pontifica Universidad Javeriana. Materiales y métodos: Se realizó un estudio in vitro con 14 implantes de diferentes fabricantes, a los cuales se les torqueó aditamentos protésicos definitivos, con los torques recomendados por cada casa comercial. Cada implante experimentó 5000 repeticiones de carga a 424N, con intervalos de tiempo de 6 segundos a través de una máquina neumoinductora. Las cargas se aplicaron en sentido axial (0°) mediante un cilindro neumático en su extremo inferior. Posteriormente a las cargas a cada uno de los aditamentos se les aplicó torque reverso o contratorque y se midió la fuerza de aflojamiento del aditamento que inicialmente se habían torqueado. Resultados: Dos implantes, Ankylos® e Imeti®, mostraron aflojamiento, con solo las cargas aplicadas, es decir, que no necesitaron torque reverso para su aflojamiento. Los implantes que obtuvieron mejor resistencia al aflojamiento fueron Zimmer® con 83.33 %, seguidos por Straumann y MIS con un 78.56 %. Conclusiones: Dentro de los límites de este estudio se puede concluir que ciertas marcas tienen mayor eficacia en la resistencia al aflojamiento de sus conexiones ante la carga, como lo son Straumann® 2, Zimmer® y Ankylos® 2. Se enfatiza la importancia de la elección de la marca y el tipo de pilar en la resistencia al aflojamiento de los implantes dentales. Aunque se observó una alta eficacia en ciertas marcas, se sugiere investigaciones adicionales para comprender mejor los factores que afectan el aflojamiento de los implantes en condiciones clínicas diversas.