Analizar las políticas públicas migratorias y entenderlas como un objeto de estudio que está inserto en las estructuras de poder resulta importante para comprender cómo desde el discurso las personas migrantes son representadas y cómo, históricamente, son los Estados quienes entorno a sus intereses han construido las categorías para entender las migraciones. En ese sentido, esta investigación tiene por objetivo identificar los discursos que se presentan sobre la migración en la formulación de la política pública para la Acogida, Inclusión y Desarrollo de los Nuevos Bogotan@s para entender cómo fue construida esta respuesta institucional. Así, se revela que el estereotipo del peligro del migrante regular que se ha construido alrededor del migrante venezolano ha sido una narrativa promovida y reforzada por el Distrito desde que demuestra que la regularización del estatus del migrante no solo es condición necesaria para la inclusión y desarrollo, sino la forma de reducir la amenaza del migrante irregular. Es el mismo Estado el que diseña los filtros para dejar a algunos por “dentro” y otros por “fuera”, pues en sus manos también está construir los imaginarios o representaciones que se tiene del migrante. Pero como lo que le interesa es proteger a sus residentes (bogotanos, no “nuevos bogot@nos”) y a sus instituciones, lo que le resulta más útil es conservar una narrativa de que la migración es un reto, un desafío o una amenaza a la seguridad que debe ser “controlada” o “contenida”.