Introducción: Según la Organización Mundial de la Salud en el ámbito mundial, las enfermedades no transmisibles constituyen el principal problema de salud pública y la primera causa de muerte, principalmente en los países de bajos y medianos recursos económicos, dentro de estas la enfermedad coronaria es la más prevalente y trae consigo consecuencias que afectan de manera significativa la calidad de vida (CV) de quienes la padecen, sin embargo la rehabilitación cardiaca (RC) se ha planteado como una estrategia que favorece de manera positiva la recuperación de estas personas. Objetivo: Determinar si existen diferencias en la percepción de CV después de asistir a un programa de RC de 8 semanas comparado con uno de 12 semanas en personas post revascularización percutánea. Métodos: Ensayo clínico controlado aleatorizado, conformado por personas que asisten a RC, divididas en dos grupos de estudio (8 y 12 semanas), en quienes se evaluó la CV a través de la escala SF-36, la cual consta de 8 dominios. Resultados: La muestra estuvo conformada por 17 personas, con un promedio de edad de 63.1±6.9 años, al comparar la evaluación pre y post tratamiento en cada grupo, se encontraron diferencias estadísticamente en la función física para el grupo de 8 semanas y en el rol físico, función social y rol emocional para el grupo de 12, estos mismos dominios fueron significativos al comparar el grupo de 8 vs el de 12. Conclusión: La CVRS es un factor importante a tener en cuenta, ya que aporta información subjetiva sobre cómo el paciente percibe su enfermedad y las limitaciones que esta conlleva en su salud física y mental, y puede ser mejorada a través de programas de RC incluso con pocas semanas de tratamiento