Para el objetivo principal de este trabajo, definir un proyecto tipo de construcción de vivienda social autosostenible en suelo rural disperso del Distrito Capital entre los 2.500 y 4.000 m.s.n.m como alternativa y actualización del modelo del Departamento Nacional de Planeación (DNP) y Banco Agrario del 2018 para clima frio, a través de tres objetivos específicos, A. validar la necesidad de actualización y mejora al proyecto tipo DNP para la construcción de Vivienda de Interés Social Rural (VISR) en clima frio como solución a las deficientes condiciones habitacionales de las familias en suelo rural disperso, B. demostrar la aplicación de la tierra como material no convencional y el adobe como sistema constructivo eficiente para el contexto rural y C. determinar si la inclusión de practicas que permitan la autosostenibilidad de la unidad suple la conexión a la red de energía, agua potable, alcantarillado y disposición de residuos solidos en zonas no cubiertas por servicios públicos. El alcance de estos objetivos preciso del diseño de una metodología dividida en dos fases, la primera de validación, subdividida en reconocimiento de necesidades básicas insatisfechas en campo, cuantificación del valor real de construcción del prototipo DNP y análisis teórico de sensación integral de bienestar (SIB), la segunda fase de demostración, por medio de la propuesta subdividida también en la aplicación de sistemas autosostenibles, análisis SIB y valor real de la propuesta. Ambas fases se aplicaron a una única ubicación de hipotética implantación, determinante sustancial de la singularidad de los resultados, que corresponde a las cercanías de San Juan de Sumapaz fuera del perímetro del casco urbano de este y del Distrito Capital. A partir del reconocimiento en campo se pudo conocer que los beneficiarios no se encuentran totalmente satisfechos sobre el hábitat en la vivienda objeto de beneficio, principalmente por la falta de experiencia de los ejecutores y la inexistencia de acabados, además de las patologías que sufren estas construcciones durante el tiempo. Los usuarios precisaron de espacios mas amplios e iluminados o incluso habitaciones adicionales al del beneficio inicial. El costo de construcción del prototipo DNP concluido fue de $71.210597.59 en total y $778.550 el m2, mientras que en términos de SIB, se encuentra un ambiente luminoso natural aceptable y uno artificial inaceptable, un ambiente acústico confortable bajo ruido interno pero inconfortable bajo la lluvia, un ambiente higrotérmico con niveles entre 80% y 60% de insatisfechos y una ventilación insuficiente en el baño y el depósito. Por otro lado, la alternativa en adobe propone espacios mas amplios, con una extensión total de 145.40 m2, con posibilidad de expansión en el futuro por medio de autoconstrucción, también logra mejorar los niveles de iluminación tanto natural como artificial, los muros en adobe arrojaron mejor capacidad aislante contra el ruido y la cubierta en teja de barro reduce el ruido por lluvia, para el ambiente higrotérmico, la propuesta correctamente orientada junto a las propiedades de los elementos constructivos en tierra lograron aumentar la temperatura interna de las habitaciones , por ultimo se mejora también el número de renovaciones de aire de cada espacio con las aperturas adecuadas. Por último, el valor del metro cuadrado se reduce a $703.154 incluidas tecnologías de aprovechamiento de recursos naturales como potabilización de agua lluvia, captación y conversión de energía solar y tratamiento e infiltración de aguas residuales. (Texto tomado de la fuente)