Introducción: A través de los años se ha presentado un auge en la implementación del entrenamiento con obstrucción parcial del flujo sanguíneo (BFR) en personas potencialmente sanas, sin embargo, hay poca claridad frente a qué tan efectivo es este método en personas con carga de morbilidad asociada a la enfermedad en comparación a los procesos de fisioterapia convencional. Objetivo: Determinar la efectividad del entrenamiento con obstrucción parcial del BFR en adultos con patologías de origen cardiovascular y musculoesquelético. Método: Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos Science direct, Pubmed, Embase y Pedro. Fueron seleccionados ensayos clínicos aleatorizados que relacionaran el entrenamiento BFR y su aplicación en personas con patologías cardiovascular (CV) o musculoesquelética (MSK). Se realizó una matriz de análisis final cuyo contenido fue evaluado por pares y posteriormente a través del software RevMan de Cochrane se obtuvo la significancia y heterogeneidad de los resultados, igualmente se evaluó la calidad y el riesgo de sesgo de los estudios. Resultados: Se identificaron 39 estudios en la matriz de análisis de los cuales 20 fueron seleccionados para el análisis cuantitativo relacionando 43 variables MSK y 4 variables CV. Posterior a la sistematización de las variables se agruparon los resultados en las categorías: 1) Desempeño muscular, 2) Características antropométricas, 3) Funcionalidad y calidad de vida y 4) respuesta fisiológica al ejercicio, y estas a su vez fueron diferenciadas en dos grupos de análisis: Artículos de baja y de alta heterogeneidad. No hubo efecto a favor del entrenamiento BFR en la CSA del cuádriceps con una heterogeneidad baja I2=0% y Chi2 = 0,20, tampoco lo hubo para la fuerza isocinética del cuádriceps, sin embargo este último con I2=34% y Chi2 = 4,53 con alta heterogeneidad; para la circunferencia femoral no hubo resultados significativos p = 0,70. Para las características VIII Efectividad del entrenamiento con obstrucción parcial del flujo sanguíneo en personas adultas con patologías de origen cardiovascular y musculoesquelético como la masa muscular total y el IMC aumentaron en pacientes sarcopénicas (p =0,01), el dolor fue una de las medidas de funcionalidad que registró mayor efecto a favor del BFR, así como las pruebas funcionales y cuestionarios auto reportados, y frente a la respuesta fisiológica se muestras efectos de adaptación crónicas a favor del BFR similares a los registrados en la práctica de ejercicio de alta intensidad. Conclusiones: La combinación de entrenamiento convencional con BFR muestra una significancia clínica en personas con alguna patología asociada en variables como el dolor, funcionalidad y calidad de vida, así como en la disminución de la atrofia post quirúrgica a pesar de no demostrar una diferencia estadística significativa en esta revisión sistemática, por lo cual el BFR puede tener mayor eficacia en comparación a la fisioterapia convencional; se requiere poder determinar parámetros de prescripción específicos en cuanto a recomendaciones de AOP (presión de oclusión arterial) y el porcentaje de intensidad generalmente dada en RM para generar las modificaciones anatómicas y fisiológicas esperadas y la replicabilidad necesaria para intervención e investigación en el área (texto tomado de la fuente).