La figura del estado de cosas inconstitucional –ECI– ha generado múltiples controversias desde distintos sectores académicos, jurídicos e incluso políticos. Dichos sectores cuestionan el rol y los límites que debe tener el Tribunal Constitucional al momento de intervenir en ámbitos de política pública. En el marco de esta discusión, el presente trabajo ofrece un análisis de la forma en qué ciertos discursos, insertos en la propia Constitución Política, determinan cómo los actores institucionales (el gobierno, el legislador y la Corte Constitucional) operan en el ámbito de las políticas públicas. El documento permitirá al lector encontrar elementos de juicio esenciales para entender la importancia de la figura del ECI para que las políticas públicas cumplan con los fines del Estado social de Derecho. Esta particularidad, que alude a un rasgo específico del Derecho, y que también constituye una diferenciación clara con las políticas públicas, implica nuevos retos en la aproximación al análisis de estas últimas en su relación con el primero. (Texto tomado de la fuente).