La producción agrícola convencional ha sido caracterizada por la baja eficiencia en el uso del suelo y por contribuir al deterioro de los ecosistemas naturales, pérdida de la biodiversidad, la alteración de las dinámicas culturales y sociales, entre otros. Los sistemas agroforestales (SAF) se presentan como una alternativa a esta producción convencional y han sido destacados por preservar la multifuncionalidad, la resiliencia de los sistemas socioecológicos e incrementar la productividad. Debido a sus múltiples beneficios, la agroforestería se ha convertido en una de las prácticas agrícolas más comunes a nivel mundial y su sostenibilidad se convierte en un elemento clave para incorporar la esfera ecológica, social, económica, cultural y ética en su adopción. El presente trabajo realiza un análisis sistemático en la literatura reciente (2017 a 2022) de los problemas ambientales, criterios, indicadores, variables y enfoques empleados para la evaluación de la sostenibilidad en los artículos que abordan el tema relacionado a los SAF. Se encontró que no existe un consenso sobre los indicadores, variables o criterios para la evaluación de la sostenibilidad en los SAF; los elementos ecológicos o ecosistémicos son evaluados desde una perspectiva productiva o economicista que muestra que la visión débil de la sostenibilidad sigue dominando frente a visiones más complejas (superfuerte o socio ecosistémica); y en ocasiones la sostenibilidad es asumida como inherente a los SAF. Estos resultados demuestran que la sostenibilidad continúa siendo un concepto en debate y las metodologías para su evaluación en el contexto de los SAF se encuentran en constante reevaluación. (Texto tomado de la fuente)