A contabilidade gerencial deve ser capaz de suprir o usuario de informacoes que lhe permitam tomar decisoes de maneira eficiente e eficaz. Em um dado momento da Historia, Johnson e Kaplan (1987) questionaram a utilidade da contabilidade gerencial, com sua tese da perda de relevância, baseando-se nos seguintes pressupostos: a mudanca nos padroes organizacionais; informacoes contabeis voltadas aos usuarios externos; a enfase na contabilidade de custos; a automatizacao de sistemas de informacoes antigos, sem inovacao; a pouca participacao dos academicos e pouca divulgacao de profissionais sobre novas tecnicas da epoca. Sendo assim, o presente artigo pretende identificar as respostas as criticas do Relevance Lost dadas pelo GECON, artefato contabil gerencial desenvolvido pelo pesquisador da Universidade de Sao Paulo, Catelli (2001). Utilizando-se um levantamento bibliografico e uma analise dos pontos criticos do Relevance Lost, este ensaio teorico defende que o GECON oferece respostas que derrubam os argumentos da tese da perda de relevância, por meio de uma visao holistica da contabilidade gerencial.