Spanish Abstract: El articulo analiza la ley de 10 de julio de 1824 que extingue “los mayorazgos, vinculaciones y sustituciones existentes al tiempo de promulgacion”, ley implementada en el caso del mayorazgo de la Hacienda ‘El Novillero’ o ‘La Dehesa de Bogota’. En este caso, fallado por un Tribunal de Arbitros en mayo de 1834, se comprueba el transito de las practicas y formas juridicas coloniales a las republicanas con la mixtura de leyes, precedentes judiciales y dogmatica juridica coloniales y republicanas. Del mismo modo, el estudio del caso evidencia las argumentaciones juridicas utilizadas por los abogados de las partes, Vicente Azuero y Ramon Ortiz, como referencias a diccionarios juridicos, a las Leyes de Toro de 1505 o a los textos de Jeremias Bentham, al igual que el uso de principios juridicos como la vigencia de la ley en el tiempo o el tratamiento de las sucesiones con relacion a las mujeres y la eliminacion del derecho de agnacion por la libre voluntad de los mayorazguistas. Finalmente el articulo constata la necesidad que se tiene en la Republica de proscribir las antiguas formas de propiedad de caracter estamental y dar lugar al libre comercio y enajenacion de tierras para su mayor aprovechamiento y produccion economica. English Abstract: The article analyses the implementation of the Act of July 10 1824 that eliminated the ‘Mayorazgos’ and sustitutions and another forms of property in Colombia related with linkages. This Act was applied in the judicial case related with the inheritance of the Hacienda ‘El Novillero’ or ‘La Dehesa de Bogota’, a very big property near the capital of Colombia, Santa Fe. The case was solved by Arbitration on May 1834 and showed the changes and transitions from the Colonial law to the Republican Law. The study of the case shows also that the legal argumentation based of laws, doctrine and judicial precedent was a mixture of Colonial old practices and new Republican understanding of the law. The parts represented by Vicente Azuero and Ramon Ortiz used Spanish laws, Legal Dictionaries, Bentham’s references and Principles of law to solve the case. The case also shows the women rights in the inheritance. Finally the case notes the need in Republic times to eliminated older forms of property and allowing the free trade and commerce of the land in order to have a better use and economic production.