Cercanos a la Conferencia de Copenhague, donde debe producirse un acuerdo multilateral que aborde el cambio climatico, se hace imprescindible volver la mirada a la sociedad civil que tanto en el ambito internacional como en el nacional se intenta dejar de lado a la hora de tomar decisiones ambientales. Al estudiar a este actor social y politico cabe pregunstarse ?hasta ahora las organizaciones de la sociedad civil han tenido juego en el ciclo de las politicas publicas ambientales? Y si es asi, ?como interactuan en cada una de las fases? Luego, se precisa comparar los comportamientos en el ambito internacional y en el local para hallar diferencias y similitudes. En este articulo, se analiza la incidencia de las organizaciones de la sociedad civil global y de la sociedad civil colombiana, para el caso local. Finalmente, se muestra la intervencion de este agente en el ciclo de political publica ambiental, y se concluye que hay asimetrias. No obstante, pueden senalarse logros en uno y otro ambito y en ambos casos redundan en impactos ambientales positivos para la humanidad, en tanto que las acciones locales tienen repercusiones globales.As we approach the Copenhagen Conference, where we expect a new multilateral agreement on climate change to take place, it becomes essential to take civil society into account, rather than pushing it aside as a non-actor for decisions on the environment at the national or international leves. However, analysis of civil society as an actor in this realm allows us to ask the following question: Have civil society organizations taken part in the decision-making processes dealing with the environment? If so, how has it interacted in each phase? In this article we compare civil society behaviour in decision-making at both the international and local level, and point to similarities and differences. In particular, we study the impact of international and Colombian civil society organizations in the formulation of environmental policy, and find large asymmetries. Nevertheless, we discover civil society achievements in some arenas and show examples of its positive intervention as local actors favouring decisions with large environmental impacts.