Este ensayo muestra de que manera la culpabilidad se mantiene en las situaciones de violacion atipicas, en virtud de las afirmaciones explicitas presentes en el reconocimiento de la intencion ilocucionaria de un acto de habla. Para hacerlo, se basa en la interpretacion que hace Rae Langton de la teoria austiniana de los actos de habla en relacion con la idea de deshabilitacion ilocucionaria, para mostrar de que manera se puede imputar moralmente a un violador, incluso cuando este no tiene la intencion de violar a su victima, sin tener que renunciar completamente al vinculo entre culpabilidad e intencionalidad.
