El presente articulo expone los resultados del trabajo de investigacion titulado: “Conveniencia de la despenalizacion de la inasistencia alimentaria”. Se centra en la recopilacion y analisis de los aspectos que dieron lugar a la tipificacion del delito y cuestiona la efectividad de la pena contemplada para el tipo penal desde el punto de vista de salvaguardar los derechos de los menores. Claramente, el Estado esta obligado a sancionar penalmente las conductas antisociales, pero no todas generan el mismo riesgo para los intereses de la comunidad o de los individuos y no todos los delitos tipificados con pena privativa de la libertad garantizan la salvaguarda o restablecimiento de un derecho. En el caso de la inasistencia alimentaria una pena privativa de la libertad no es proporcional al dano social generado, si bien no se debe premiar la vulneracion a los derechos del menor tampoco este tipo de medida los protege, por el contrario, podria decirse que los victimiza, ya que el menor podria verse mas afectado al estar obligado a pasar por una situacion que ningun nino deberia soportar; alejado de sus padres y en un entorno de juzgamiento. En consecuencia, despenalizar la inasistencia alimentaria en Colombia y optar por medidas sancionatorias mas efectivas y no privativas de la libertad lograria una mayor garantia de los derechos fundamentales de los ninos.