Spanish Abstract: El presente escrito presenta un estudio sobre el concepto y la aplicacion de la justicia restaurativa. ?En que consiste la justicia restaurativa? ?Cual es su aplicacion concreta y cuales sus posibles problemas en el contexto de las negociaciones del fin del conflicto armado en Colombia? Para este desarrollo nos enfocamos en un caso preciso, a saber, el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparacion y No Repeticion contenido en el acuerdo entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC. Este acuerdo incluye un pacto sobre justicia restaurativa que sera expuesto en una primera parte. Pese a no haber sido refrendado por la poblacion colombiana, este acuerdo traza la hoja de ruta de un proximo acuerdo en el anhelo de poner fin al conflicto armado que afecta a Colombia. Como tal, es un documento valido y relevante para este estudio, sobre todo porque estas medidas han sido objeto de cuestionamiento por algunos de los voceros de quienes estan en contra de la refrendacion del acuerdo. El acuerdo sera evaluado y valorado conforme con una elucidacion conceptual sobre la justicia restaurativa que haremos en la segunda parte de este escrito. Finalmente, ofreceremos unas conclusiones orientadas a entender de una mejor manera la conceptualizacion y presencia empirica de la justicia restaurativa en el mundo contemporaneo, y especificamente los problemas, ventajas y cuestionamientos en el contexto del intento de salida del conflicto armado en Colombia. English Abstract: This paper presents a study on the concept and implementation of restorative justice. What is restorative justice? How can we characterize its implementation? What are possible problems in the context of negotiations for the end of the armed conflict in Colombia? This article analyzes provisions of restorative justice that can be found in the Integral System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition (SIVJRR): a system of dispositions that emerged from the peace negotiation between the government of Colombia and the FARC (Revolutionary Armed Forces of Colombia), with the aim of ending the internal armed conflict. Given the complexity of the agreement and its context, a model of restorative justice has emerged from the agreements, as a possibility to address the situation in a more humane way, with the goal of restoring social relations affected by conflict. Our conclusions show the problems and complexities of the use of restorative justice. However, this agreement may be understood as a step forward showing the willingness on both sides to move away from the usual punitive model of conflict response, the logic of the criminal justice system based on retributivism and punishment still predominates.