Este texto pretende mostrar, en un primer momento, que es lo que se entiende por “explicacion cientifica” con base en el pensamiento de los filosofos norteamericanos Carl G. Hempel y Ernest Nagel, explicando brevemente el modelo nomologico deductivo propuesto por el primero. En un segundo momento, tomando algunos elementos del pensamiento del filosofo John Searle, se indicara por que las ciencias sociales no pueden crear leyes de caracter predictivo. En un tercer momento, se mencionaran las posibles criticas que se hacen a las ciencias sociales y como algunos problemas que se presentan pueden ser superados facilmente, esto para dar respuesta a los interrogantes ?son las ciencias sociales explicativas? y ?pueden tener las ciencias sociales leyes de caracter predictivo? Finalmente, se expondra como las ciencias sociales logran crear generalizaciones estadisticas, las cuales pueden hacer las veces de leyes, y asi poder proporcionar herramientas para explicar las probables causas de un fenomeno determinado.