Spanish Abstract: Las discusiones sobre la naturaleza juridica del derecho de autor se remontan al siglo xix. Para resolver tal cuestionamiento, desde esa epoca, se han propuesto varias teorias. Estas han oscilado entre dos extremos, por un lado, considerar el derecho de autor como un derecho de la personalidad y, por otro, entenderlo como un derecho de propiedad. A pesar de todos los estudios que se han llevado a cabo, aun no parece haber claridad suficiente sobre el asunto. Este articulo analiza las principales teorias con el objetivo de precisar cual de ellas se acerca mas a la verdadera naturaleza juridica del derecho de autor. Pretende, ademas, estudiar las implicaciones de la elevacion a rango constitucional fundamental de los derechos morales en Colombia. Todo lo anterior, mas alla de querer seguir teorizando sobre la materia, busca poner en evidencia las consecuencias de asumir una u otra postura al respecto. English Abstract: Discussions on the nature of copyright go back to the 19th century. Since then, authors have proposed various theories to solve the issue. Such theories range from regarding copyright as a personality right to treating it as a property right. Despite all the studies that have been carried out, this matter does not seem to be sufficiently clear yet. This article analyses the main theories to define which is closer to the actual nature of copyright. Additionally, it presents the implications of considering moral rights as fundamental rights in Colombia. All the above, beyond its academic value, exposes the legal consequences of taking one position or another.