espanolResumen La presente investigacion tuvo como objetivo indagar sobre el conocimiento, las caracteristicas y la utilidad de la tecnica de perfilacion criminologica dentro de una muestra de actores judiciales en Colombia, quienes, por sus funciones profesionales en la investigacion criminal, se encontraban en posibilidad de aplicar la tecnica. La metodologia incluyo la realizacion de entrevistas semiestructuradas a 155 funcionarios pertenecientes a las principales instituciones de administracion de justicia colombiana (Fiscalia, Policia Nacional, Defensoria del Pueblo, Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, y miembros de la rama judicial). Entre los resultados se encuentra que los actores judiciales consideran util la tecnica por la nocion de cientificidad que tienen sobre ella. Asimismo, aunque se percibe util, es poco usada debido al desconocimiento general derivado del poco entrenamiento recibido para su ejecucion. Estos resultados se discuten frente a la historia reciente del estudio en materia criminologica en el pais, la formacion de sus profesionales y las brechas entre la investigacion academica y su uso en la practica de investigacion criminal. Se concluye que la tecnica en el contexto colombiano esta aun en desarrollo, actualmente cuenta con algunas guias y protocolos al interior de cada institucion y requiere de mayores ejercicios de evaluacion de impacto y analisis exhaustivos de su relevancia y cientificidad. EnglishAbstract This research study's objective was to explore the knowledge, characteristics and usefulness of the criminal profiling technique within a sample of judicial actors in Colombia who, due to their professional functions in criminal investigations, could possibly apply the technique. The methodology included performing semi-structured interviews on 155 officials belonging to Colombia's main institutions for the administration of justice (Prosecutor's Office, National Police, Ombudsman's Office, National Penitentiary and Prison Institute, and members of the judicial branch). Among the results, it was observed that judicial actors consider the technique useful due to the scientific notion they have regarding it. Furthermore, although it is perceived as being useful, it is seldom used because of a general lack of knowledge derived from scant training for its execution. These results are discussed in light of the recent criminological study carried out in the country, its professionals' education and the gaps in academic research and its use in criminal investigations. It was concluded that the technique is still being developed in the Colombian context. It currently have some guides and protocols within each institution, and requires more impact assessments and comprehensive analyses regarding its relevance and scientific nature. portuguesResumo O objetivo desta pesquisa foi indagar sobre o conhecimento, as caracteristicas e a utilidade da tecnica de perfil criminologico dentro de uma amostra de atores judiciais na Colombia que, devido as suas funcoes profissionais na investigacao criminal, sao capazes de aplicar a tecnica. A metodologia incluiu a realizacao de entrevistas semiestruturadas com 155 funcionarios pertencentes as principais instituicoes de administracao de justica colombiana (Procuradoria, Policia Nacional, Defensoria do povo, Instituto Nacional Penitenciario e Carcerario, e membros do poder judiciario). Entre os resultados, encontra-se que os atores judiciais consideram a tecnica util devido a nocao de cientificidade que possuem sobre ela. Da mesma forma, embora seja percebida como util, e pouco utilizada por causa do desconhecimento geral derivado do pouco treinamento recebido para sua execucao. Esses resultados sao discutidos a luz da historia recente do estudo da criminologia no pais, da formacao de seus profissionais e as brechas entre a pesquisa academica e sua utilizacao na pratica da investigacao criminal. Conclui-se que a tecnica, no contexto colombiano, ainda esta em desenvolvimento. Atualmente possui alguns guias e protocolos dentro de cada instituicao e requer maiores exercicios de avaliacao de impacto e analise exaustiva de sua relevância e cientificidade.