espanolResumen Este articulo evalua la proporcionalidad de las sanciones propias de la JEP a la luz de la obligacion internacional de Colombia de investigar, juzgar y sancionar a los responsables de graves violaciones de derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Para ello, analizo en primer lugar los limites y alcances de esta obligacion, con especial referencia al Estatuto de Roma. En segundo lugar, estudio los objetivos del castigo o la sancion penal en contextos transicionales. Por ultimo, realizo un juicio de roporcionalidad de las sanciones propias para establecer que hay un equilibrio compensatorio entre la afectacion baja de la dimension retributiva de la justicia, la alta satisfaccion del derecho a la paz y la satisfaccion media de los derechos de las victimas. Asi, las sanciones propias no eluden el deber de investigar, juzgar y sancionar, sino que lo aseguran en el marco de la justicia transicional. EnglishAbstract This article examines the proportionality of JEP's own sanctions, in order to demonstrate these sanctions do not break the duty of investigate, judge and punish of responsible by serious violations of human rights and international humanitarian law. In first place, I analyze the limits and scope of that duty, with special reference of Rome's Statute. In second place, I study the objectives of punishment in transitional justice. By last, I review the proportionality of own sanctions for to set up that there is a compensatory balance between low interference of retributive dimension of justice, high protection of peace right and medium safeguard of victims' rights.