El presente comentario pretende hacer una aproximacion al fenomeno de la crisis de las fuentes del Derecho, a partir del analisis de sendas sentencias de la Corte Constitucional y de la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia. La aproximacion abarca tanto lo teorico como lo practico. Lo primero se hace mediante el analisis de la sentencia de constitucionalidad. Lo segundo se realiza sobre la base del analisis de la sentencia de segunda instancia. Antes de empezar el discurso, y para evitar equivocos, es menester delinear su trayectoria: el delito de prevaricato por accion, si bien es el punto de convergencia de ambas sentencias, no es la materia principal de analisis, sino un tema tangencial u ocasional del mismo; la crisis de las fuentes del Derecho es un tema estructural en las sentencias y en el analisis, en tanto brinda un contexto a la reflexion y a la argumentacion; el nucleo central del discurso sera la consideracion de las nuevas fuentes juridicas, en especial de la jurisprudencia, sea constitucional, sea ordinaria o sea contenciosa, como fuente de Derecho, y de las implicaciones, (en el caso practico que se estudia, penales) que de ello se siguen.