Spanish abstract: ICuando las orientaciones no heterosexuales, y las identidades de genero al margen de lo socialmente entendido como masculino y femenino, han sido consideradas como una enfermedad, se han practicado en la poblacion LGBTIQ todo tipo de terapias voluntarias o forzadas para modificarlas. Para su aplicacion se ha recurrido, y se sigue recurriendo, en un buen numero de paises, a toda clase de biotecnologias, que van desde la terapia psicologica hasta la castracion quimica, pasando por cirugias para la produccion de hormonas o procedimientos quirurgicos de cambio de sexo. Ante esta situacion, una parte de la doctrina considera que el crimen de lesa humanidad de persecucion (ya sea por razon de genero, ya sea por “otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional”), que se encuentra expresamente recogido en articulo 7(1)(h) del Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI), ofrece la via mas adecuada para proteger a la poblacion LGBTIQ. Sin embargo, otra parte de la doctrina discrepa, debido al caracter restrictivo de la definicion de genero recogida en el ECPI y a que el estandar “otros motivos universalmente reconocidos” implica una exigencia demasiado alta para la orientacion sexual y la identidad de genero, en cuanto aspectos identitarios de la poblacion LGTBIQ. English abstract: When non-heterosexual orientations, and gender identities other than what is socially understood as masculine and feminine, have been considered as a disease, all kinds of voluntary and forced therapies to change them have been applied to the LGBTIQ population. For this purpose, all kinds of biotechnologies have been used, and continue to be used, in numerous countries, including psychological therapy, chemical castration, surgeries to produce hormones and surgical procedures for sex change. In light of this, a part of the doctrine considers that the crime against humanity of persecution (either for “gender” reasons or for “other reasons universally recognized as unacceptable under international law”), which is provided for in article 7(1)(h) of the Statute of the International Criminal Court (ICC Statute), offers the most appropriate way to protect the LGBTIQ population. Nevertheless, another part of the doctrine disagrees, due to the restrictive nature of the definition of gender included in the ICC Statute, and the fact that the “other universally recognized reasons” standard implies too high a requirement for sexual orientation and gender identity, as identity traits of the LGTBIQ population.