espanolResumen Esta investigacion se ocupa del analisis del inciso 3 del articulo I de la Ley 1959 de 2019 que modifica el articulo 229 de la Ley 599 de 2000 frente al principio constitucional de derecho penal de acto en el ordenamiento juridico colombiano, siendo este un principio que se proyecta a partir de la Teoria del Garantismo como una garantia de la dignidad humana y el derecho fundamental de la libertad de las personas. Para lograr el objetivo se realizo una investigacion eminentemente juridica, enmarcada en un tipo de estudio correlacional, a traves de los metodos del analisis y la sintesis. Se analiza en primer lugar el contenido normativo del principio de derecho penal de acto para determinar el lugar que ocupa dentro del engranaje de las garantias penales en Colombia, despues, se identifican los elementos del tipo penal de la violencia intrafamiliar en el ordenamiento juridico colombiano, luego, se estudian las razones legislativas esgrimidas para establecer la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar. Se concluye que el legislador extralimito sus funciones y configuro una norma invalida en terminos garantistas, lo que implica un desbordamiento de los limites del ius puniendi del Estado. portuguesResumo Esta investigacao trata da analise do paragrafo 3° do artigo 1 ° da Lei 1959 de 2019 que altera o artigo 229 da Lei 599 de 2000, em relacao ao principio constitucional do direito penal do fato no ordenamento juridico colombiano, sendo este um principio projetado a partir da Teoria do Garantismo como garantia da dignidade humana e do direito fundamental da liberdade das pessoas. Para atingir o objetivo, foi realizada uma investigacao eminentemente juridica, enquadrada num tipo de estudo correlacional, atraves dos metodos de analise e sintese. Em primeiro lugar, analisa-se o conteudo normativo do principio do direito penal do fato para determinar o lugar que ocupa dentro do mecanismo de garantias penais na Colombia. A seguir, sao identificados os elementos do tipo penal da violencia domestica no ordenamento juridico colombiano. Depois, sao estudadas as razoes legislativas apresentadas para estabelecer a reincidencia no crime de violencia domestica. Conclui-se que o legislador extrapolou suas funcoes e configurou uma norma invalida nos termos de garantistas, o que implica em extravasamento dos limites do ius puniendi do Estado. EnglishAbstract This study analyzes subsection 3 of article 1 of Law 1959/2019, which amended article 229 of Law 599/2000, regarding the constitutional criminal principle of action in the Colombian legal system. Said principle is based on the Theory of Guarantees, as a guarantee for human dignity and people's fundamental right to freedom. To this end, a solely juridical study was carried out, in the framework of a study of correlations, using the methods of analysis and synthesis. Firstly, the legal content of the criminal law principle of action is reviewed, in order to determine its place in the framework of criminal guarantees in Colombia. Then, the criminal elements of intra-family violence in the Colombian legal system are identified, to subsequently study the arguments made by the legislators to establish recidivism in the crime of intra-family violence. We conclude by arguing that the legislators overreached their functions and designed a law that is invalid in terms of providing guarantees, which implies going beyond the Government's ius puniendi limits.