English Abstract: The role accorded to victims in the ICC proceedings is considered as the most significant feature of the Rome Statute. It is an acknowledgment that the interests of victims often differ from the interests of the Prosecution, which is primarily responsible for, and tasked with, ensuring that the interests of the society are protected. Extensive ICC jurisprudence has already ruled on several controversial areas which are of utmost relevance for shaping such role. The article analyzes this jurisprudence with a particular focus on who can become a participating victim before the ICC and what those victims can procedurally carry out. As a result, the article first analyses the already ample body of ICC case law in relation to the interpretation of the definition of victim provided for in Rule 85, and in particular: (i) whether deceased persons are included within the notion of natural persons; (ii) the necessary link between the victims and the charges; (iii) the relevant forms of victims´ “harm”; (iv) the distinction between “direct” and “indirect” victims; (v) the distinction between victims of the situation and victims of the case; and (vi) the reassessment of decisions by Pre-Trial Chambers on victims’ status by Trial Chambers (TCs). Subsequently, the article turns its attention to the implementation of the core provision of the system of victims’ participation in the ICC Statute (article 68 (3)), with a particular focus on: (i) the systematic versus the casuistic approach to the determination of the role of victims in situation and case proceedings; (ii) the role of victims in the stage of investigation of a situation; (iii) the role of victims in the pre-trial proceedings of a case; (iv) the role of victims in the trial proceedings of a case; and (v) the role of victims in the recharacterization of facts by the TCs.Spanish Abstract: El papel asignado a las victimas en los procedimientos de la CPI es considerada como la caracteristica mas significativa del Estatuto de Roma. Es un reconocimiento de que los intereses de las victimas a menudo difieren de los intereses de la Fiscalia, que es la principal responsable y encargada de asegurar la proteccion de los intereses de la sociedad. Existe una extensa jurisprudencia de la CPI sobre varios temas controvertidos que son de suma importancia para dar forma al mencionado papel. El articulo analiza esta jurisprudencia, con especial hincapie en quien puede convertirse en una victima interviniente ante la CPI y que pueden hacer procesalmente las victimas. En concreto, el articulo analiza primero la ya extensa jurisprudencia de la CPI en relacion con la interpretacion de la definicion de victima prevista en la Regla 85, y en particular: (i) si las personas fallecidas estan incluidas en el concepto de personas naturales; (ii) el vinculo necesario entre las victimas y las imputaciones; (iii) las formas relevantes de “danos” a las victimas; (iv) la distincion entre victimas directas e indirectas; (v) la distincion entre victimas de la situacion y victimas del caso; y (vi) la revaloracion de las decisiones de las Salas de Cuestiones Preliminares sobre el estatuto de las victimas por las Salas de Primera Instancia (SPI). A continuacion, el articulo centra su atencion en la aplicacion de la disposicion basica del sistema de participacion de las victimas en el Estatuto de la CPI (articulo 68 (3)), prestando particular atencion: (i) al enfoque sistematico frente al casuistico para la determinacion del papel de las victimas en las actuaciones; (ii) el papel de las victimas en la etapa de investigacion de una situacion; (iii) el papel de victimas en los procedimientos previos al juicio de un caso; (iv) el papel de las victimas en el juicio; y (v) el papel de las victimas en la recalificacion de los hechos por las SPI.