Para tener en cuenta la significacion de la cuestion propuesta, es sabido que las erogaciones militares en el Virreinato fueron cuantiosas y, como sostiene un estudioso, “representaron generalmente la mitad de todos los gastos reales”? Situadosen el tiempo, antes, durante y despues de las invasiones inglesas y enmarcados en el funcionamiento del Tribunal Mayor de Cuentas desde 1780 y la Junta de Guerra reunida en Buenos Aires en octubre de 1806, el analisis de las Rendiciones elevadasal citado Tribunal y las Actas de la Junta, muestra que los recursos comprometidos para la Artilleria y todo lo que le concernia, tanto directa como indirectamente, fueron extraordinarios. Esto obedecio, sin dudas, no solo al arma en si misma, a suconduccion tactica y a su empleo ante el temido recelo de nuevas invasiones, sino al convencimiento que tenian todos los organos de contralor y de ejecucion de que la artilleria era un elemento clave en la guerra y que requeria todo el apoyo, incluso elmonetario, por lo que tuvo siempre un trato preferencial en las asignaciones.