La Fiebre Aftosa es considerada como una de las enfermedades más importantes de los animales ungulados, es decir, bovinos, porcinos, caprinos, ovinos y bufalinos tanto domésticos como salvajes. Esta enfermedad es causada por un virus perteneciente al género Aphthovirus de la familia Picornaviridae y ha estado presente en prácticamente todo el mundo. Hoy en día, sigue afectando a más de 100 países, causando importantes pérdidas económicas. La vacunación es una de las principales herramientas probadas para manejar y hasta eliminar la enfermedad, el problema es que las vacunas comerciales usan el virus inactivado y esto puede causar respuestas alérgicas. Además, la inactivación de tales vacunas no siempre es perfecta y el patógeno puede volver a su estado virulento. El posible vertimiento del patógeno al medio ambiente, la mala estabilidad y la necesidad de una cadena de frío para conservar la vacuna, son otras desventajas significativas de las vacunas convencionales. La mayor desventaja de las vacunas convencionales es que estas son diseñadas para inmunizar al animal con cepas (serotipo) específicas. Una alternativa novedosa para resolver estos inconvenientes es diseñar una vacuna usando péptidos químicamente modificados. En este trabajo se analizó la capacidad de seroneutralización “in vitro”. de los anticuerpos producidos en animales vacunados con el candidato vacunal al enfrentar anticuerpos del suero contra los serotipos A24 Cruzeiro y O1 Campos del virus vivo. Para identificar y analizar la eficacia de los anticuerpos producidos contra la FA, se realizó la microprueba cuantitativa de neutralización viral sugerida por la OIE. Se trabajó con el suero de 23 bovinos (17 animales inmunizados con la formulación péptido + adyuvante Montanide ISA 70M, 3 animales vacunados con la vacuna convencional, 2 animales control adyuvante y 1 animal centinela). Para verificar que no existieran anticuerpos frente a los péptidos que se querían probar, se usaron los sueros obtenidos en la sangría inicial y posteriormente, se trabajó con los sueros obtenidos el día 43 post primera inmunización. Se observó que hubo una seroneutralización del 79.6% cuando los sueros fueron enfrentados al virus vivo del serotipo A24, mientras que al ser el enfrentamiento con el serotipo O1 hubo una seroneutralización menor (41.2%). Ningún animal centinela o control adyuvante tuvo títulos mayores a 1:45, y la vacuna convencional alcanzó títulos mayores de 1:6000. Estos valores indican que la prueba se realizó en condiciones ideales, que favorecieron resultados válidos. Para ser la primera formulación peptídica, la producción y neutralización de los anticuerpos generados contra el virus fue muy buena en ambos serotipos. Es importante seguir realizando estudios que aporten al conocimiento de las vacunas peptídicas. Esta técnica se usa actualmente para la formulación de la vacuna contra la malaria y en un futuro podría ser la forma más eficiente de fabricar todo tipo de vacunas. En el caso de la fiebre aftosa, es importante realizar pruebas de VNT frente a otros serotipos (C, SAT1, SAT2, SAT3 y Asia 1) para determinar si la vacuna sintética es apta para su distribución mundial.