espanolEsta indagacion intenta una revision del concepto de seguridad juridica en tres tiempos: El primero, desde algunas de sus etapas historicas por considerar necesaria la relacion derecho-historia. Se hara una referencia teorico-historica de los antecedentes que lo postularon y construyeron desde el Estado liberal de derecho con alguna mencion al feudalismo y su consecuencia absolutista. Veremos a la seguridad juridica paseandose historicamente por encima de las evidencias, unas veces detras de la “legalidad” y otras por fuera de ella. El analisis de un concepto como este, supone un contexto critico y de este modo lo haremos. En un segundo tiempo, tratamos descriptivamente lo que se ha tenido por seguridad juridica en el liberalismo, es decir, en el legalismo racionalista decimononico y lo que sera en vigencia del Estado Constitucional. En un tercer tiempo, plantearemos la relacion seguridad juridica-justicia transicional, dadas las dinamicas de confl ictos nuevos y antiguos (que reclaman derechos de memoria/verdad, reparacion/simbolos y justicia de transicion), represados por enormes desigualdades, ademas de las infl uencias nefastas del mercado sobre los derechos humanos; lo que hace necesario plantear algunas discusiones al respecto en materia de derecho y politica, es decir: Justicia Transicional. Por ultimo, planteamos unas conclusiones criticas parciales que intentan convocar una revision de la seguridad juridica para comprender su rol en el Estado constitucional, entendido este como la dimension de los derechos y su caracter de supremacia sobre los ordenamientos juridicos. EnglishThis research attempts to revise the concept of legal certainty in three moments: First, from some of its historical stages since it is necessary to consider the relationship lawhistory. A theoretical-historical reference of the background that nominated and built it from the liberal state of law with some references to feudalism and absolute result will be done. Legal certainty will be seen walking about historically above evidence, sometimes behind “legality” and some other times away from it. The analysis of a concept like this supposes a critical context and so it will be done. Secondly, what has been taken for legal certainty in liberalism, that is to say, in the nineteenth-century rationalist legalism and what will be in effect the State Constitution will be treated descriptively. Finally, the relationship legal certainty, transitional justice is suggested, given the dynamics of new and old conflicts (that claim Memory / truth, reparation / symbols and transitional justice rights), baclogged by huge inequalities in addition to the disastrous influences the market on human rights, which makes it necessary to pose some discussion about it in terms of law and politics, this is to say: Transitional Justice. To finish, partial critical conclusions that attempt to convene a review of legal certainty to understand its role in the constitutional State understood as the dimension of the rights and their supremacy character on the legal system, are considered.