El presente trabajo de investigacion analiza y determina diferencias entre la prueba de compresion simple y los ensayos no destructivos con los que cuenta la USTA Tunja, para concreto de 21 MPa a 28 dias. Para lo cual se elaboraron 206 especimenes de concreto de dimensiones (0,15m x 0,30m) y 5 columnas cuyas dimensiones fueron (0,30m x 0,30m x 0,50m) con diferentes cuantias, siguiendo las especificaciones de la NTC 550. Los especimenes se curaron durante un tiempo de 28 dias, es decir se ensayaron cuando el concreto ya habia alcanzado su resistencia maxima, y su evaluacion se hizo por medio de metodos no destructivos como el esclerometro y la velocidad de pulso ultrasonico por transmision directa y semidirecta, adicionalmente se le aplico la prueba de compresion simple. Al igual que los cilindros, los elementos estructurales hechos en laboratorio, se les realizo los ensayos no destructivos y se comparo con los especimenes testigos, a las columnas las pruebas se aplicaron a 14, 28 y 56 dias para relacionar los resultados en el tiempo. Los resultados mostraron relacion con el tiempo; a medida que aumenta este, el esfuerzo de compresion y el numero de golpes incrementa, mientras que la VPU decrece. Ademas, se determino la resistencia a la compresion de los cilindros mediante los dos ensayos que no ocasionan dano en el elemento inspeccionado, estableciendo asi las ventajas y desventajas de estas pruebas. La presente investigacion se hace con el fin de observar el comportamiento de la velocidad de pulso ultrasonico y el numero de golpes en el concreto reforzado y de esta forma en futuras investigaciones hacer la evaluacion por estos metodos de la propiedad que este material posee.