El presente trabajo de investigacion, esta encaminado a abordar el estudio de los criterios de reparacion integral que son utilizados por el Tribunal Administrativo de Santander, durante el periodo comprendido entre el ano 2006 al 2018, en la resolucion de procesos en materia de reparacion colectiva, ya que en el plano nacional se ha podido observar como a plenitud el maximo organo de la Jurisdiccion contenciosa, es decir, el Consejo de Estado, de manera acuciosa ejerciendo un control de convencionalidad, al momento de resolver los asuntos en materia de reparacion de perjuicios colectivos, ha venido decretando de manera oficiosa medidas que se enmarcan dentro del principio internacional de reparacion integral, en favor de las personas que conforman el grupo demandante, criterios que se encuentran contentivos a traves de la resolucion No. 60/147 del 16 de diciembre de 2005, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Lo anterior con la necesidad de exhibir una aproximacion juridica, de la realizacion de un ejercicio de Control de Convencionalidad Difuso, realizado por los operadores juridicos al interior de la Jurisdiccion de lo Contenciosos Administrativo a nivel seccional, de manera especifica en el Departamento de Santander, que de cuenta la aplicacion de estandares internacionales de reparacion integral, en los asuntos de reparacion de danos causados a un grupo y no solamente el mero reconocimiento y pago de la indemnizacion de perjuicios como preven los articulos 3° y 46°, como finalidad exclusiva a resolver ante la procedencia de ejercicio del mecanismo procesal que nos atane, como lo es la accion de grupo.