El microcredito es visto en la actualidad como una de las principales herramientas para la lucha contra la pobreza. Organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, el Banco Mundial y la mayoria de los gobiernos apoyan esta teoria y han fomentado diferentes normas y programas con los cuales buscan incentivar el microcredito como instrumento en la lucha contra la pobreza. Actualmente varios teoricos han levantado su voz de alerta o de inconformidad con estas politicas porque no generan ningun efecto sobre la situacion de pobreza de los individuos e inclusive pueden generar efectos negativos. El presente documento realiza un analisis del microcredito como politica para la lucha contra la pobreza y a traves de un ejercicio empirico de un cuasiexperimento de dobles diferencias emparejadas, focalizado en un grupo de individuos del area urbana en Colombia que cumplen con las condiciones de elegibilidad para ser beneficiarios de recibir un microcredito en los anos 2013-2016, observar los efectos del microcredito sobre la estructura socioeconomica de los hogares analizados. Se puede evidenciar que no hay un cambio significativo en la estructura socioeconomica de los hogares de la muestra que cumplen las condiciones para recibir y recibieron un microcredito y aquellos que cumplen las condiciones de recibir y no tienen un microcredito, lo que en principio convierte al microcredito en una herramienta esteril para lucha contra la pobreza.