espanolResumen El incremento de los indices de violencia en paises como Colombia y Mexico ha tenido un impacto diferencial en las mujeres, expresado este a traves de multiples formas, entre ellas, su expresion de mayor escala, el feminicidio. No obstante, su trasfondo de discriminacion ha sido invisibilizado por los distintos actores que detentan el poder, el mas importante de ellos, el Estado, que, desde las disposiciones normativas y las politicas publicas en torno al tema, sigue circunscribiendo el fenomeno a sus categorias intimas, esto es, vinculandolo, principalmente, a las relaciones de afinidad y consanguinidad. En tal sentido, en materia de manejo de informacion sobre la violencia en contra de las mujeres y el feminicidio en particular, surgen dos retos fundamentales: la categorizacion y el subregistro. Frente a estos, tanto la legislacion como la politica publica colombiana y mexicana han dado pasos importantes; sin embargo, en funcion de atacar la violencia estructural y simbolica que subyace a la problematica, tal como afirma en Colombia la Corte Constitucional (2016), es necesario integrar la perspectiva de genero en el derecho penal, flexibilizando, con esto, el acercamiento a la prueba para permitir la introduccion de los elementos del contexto configurantes de la violencia de genero. EnglishAbstract The increase in violence rates in countries such as Colombia and Mexico has had a differential impact on women, expressed through multiple forms, including its larger scale expression, feminicide. However, its discrimination background has been made invisible by the different actors who hold power, being the most important of them, the State, who, from the regulatory provisions and public policies around the issue, continues to circumscribe the phenomenon to its intimate categories, that is, linking it, mainly, to relationships of affinity and consanguinity. In this regard, in the area of information management on violence against women and feminicide in particular, two fundamental challenges arise: categorization and underreporting. Faced with these, both Colombian and Mexican legislation and public policy have taken important steps; however, in order to attack the structural and symbolic violence that underlies the problem, as the Constitutional Court (2016) affirms in Colombia, it is necessary to integrate the gender perspective into criminal law, thereby making the approach to the test flexible, to allow the introduction of elements of context configurative of gender violence. portuguesResumo O incremento dos indices de violencia em paises como a Colombia e o Mexico tem tido um impacto diferencial nas mulheres, expressado este atraves de multiplas formas, entre eles, a sua expressao de maior escala, o feminicidio. Nao obstante, o seu pano de fundo de discriminacao tem sido invisibilizado pelos distintos atores que detem o poder, o mais importante deles, o Estado, que, desde as disposicoes normativas e as politicas publicas em torno ao tema, segue circunscrevendo o fenomeno a suas categorias intimas, isto e, vinculando-o, principalmente, as relacoes de afinidade e consanguinidade. Neste sentido, em materia de manejo de informacao sobre a violencia em contra das mulheres e o feminicidio em particular, surgem dois retos fundamentais: a categorizacao e o subregistro. Face a estes, tanto a legislacao como a politica publica colombiana e mexicana tem dado passos importantes; no entanto, em funcao de atacar a violencia estrutural e simbolica que subjaz a problematica, tal como afirma na Colombia a Corte Constitucional (2016), e necessario integrar a perspectiva de genero no direito penal, flexibilizando, com isto, a aproximacao a prova para permitir a introducao dos elementos do contexto que configuram violencia de genero.