espanolEste articulo propone un analisis de la relacion entre el derecho como campo de discursos y practicas, y la formacion y acumulacion de capitales simbolicos entre los vendedores informales semiestacionarios de Bogota (Colombia). Tal relacion puede visibilizar la consolidacion de una reivindicacion laboral a partir de la apropiacion y reinterpretacion estrategica de ciertas categorias y recursos juridicos como justificantes de una actividad economica realizada en el espacio publico. Dicha actividad contraviene los intereses de la Alcaldia Distrital (formalizacion) y de la Policia Metropolitana (recuperacion del espacio publico). Para ello, los resultados de un trabajo de campo etnografico que versa sobre el analisis conceptual de la jurisprudencia de la Corte Constitucional y sobre la realidad cotidiana de los vendedores en sus espacios de trabajo demuestra una subjetivacion dada por la apropiacion de lo juridico, por vinculos sociales y por un sentido de territorialidad negociado en el comercio callejero. Se encontro que la conjuncion de estos elementos ha propiciado la construccion de unas reivindicaciones laborales y politico-juridico alternativas a las ofertas distritales de formalizacion. Este articulo aporta principalmente a los estudios socio-juridicos una metodologia etnografica sobre la dimension juridica y sobre los efectos simbolicos del derecho en escenarios de conflictos urbanos. EnglishThis article proposes an analysis of the relationship between law as a field of discourses and practices, and the formation and accumulation of semi-stationary street vendors’ symbolic capitals in Bogota (Colombia). Such relationship can show the consolidation of a labor vindication through the appropriation and strategic reinterpretation of certain juridical categories and resources seen as supporting arguments for the exercise of an economic activity in the public space that opposes the District’s Government’s (formalization) and Metropolitan Police’s (recovery of public space) interests. For this purpose, the results of an ethnographic fieldwork that analyze the conceptual development of the Constitutional Court’s jurisprudence and the daily reality of the vendors in their work spaces show a subjective construction given by the juridical appropriation, the social networks and the use of a territoriality sense negotiated in street commerce. The conjunction of these elements provided an insight on the construction of a political-juridical claim and a labor vindication that rises as an alternative to the local government’s formalization offer. This article mainly contributes to socio-juridical studies with its ethnographic methodology applied to the juridical dimension and the symbolic effects of law on conflictive urban scenarios.