En este trabajo se muestra la comparacion entre dos estrategias de muestreo bietapico a traves de los coe ficientes de variacion estimados (CVE). La primera estrategia es un muestreo proporcional a una variable de informacion auxiliar, acompanado de un muestreo aleatorio simple denominado pi PTMAS; la segunda estrategia es un muestreo aleatorio estrati ficado acompanado de un muestreo aleatorio simple denominado ESTMAS-MAS, ambos con el estimador de Horvitz y Thompson. Esta comparacion se hizo utilizando una variable de respuesta simulada en varios escenarios, donde se vario por un lado el coefi ciente de correlacion entre la variable de interes y la variable de informacion auxiliar (total personas por area geografi ca de la base de datos de viviendas, hogares y personas - VIHOPE del DANE) y por otro lado se vario la razon entre el intercepto del modelo lineal que las asocia y el promedio de la variable simulada, esto con el fin de determinar el comportamiento de cada estrategia en cada escenario simulado y determinar la de mejor comportamiento segun el coefi ciente de variacion estimado (CVE) arrojado por cada estrategia.