comparar el comportamiento biomecanico bajo cargas estaticas de tres nuevos implantes a la medida, disenados para reducir una fractura de pelvis anterior y posterior hemitransversal tipo B. La metodologia se estructuro en tres etapas, pre-procesamiento, procesamiento y post procesamiento. En el pre-procesamiento se realizo un analisis biomecanico de la pelvis para establecer las condiciones de carga; se determinaron las propiedades del material del tejido oseo calculando las constantes elasticas por medio de las escalas Hounsfield. En el procesamiento se aplico ingenieria inversa reconstruyendo el hueso de pelvis utilizando la tecnica de segmentacion de imagenes tomograficas; se analizo por simulacion el modelo oseo como una estructura reforzada por los implantes, evaluando el efecto de los implantes en la region de contacto osea. En el post-procesamiento, se obtuvieron las deformaciones unitarias y esfuerzos que se contrastaron con los criterios de falla: von Mises y Tresca. La confiabilidad de los resultados se valido por medio de un ANOVA utilizando un nivel de confianza del 95%, mientras que se realizaron evaluaciones comparativas utilizando la prueba de Tukey. A partir de los criterios de evaluacion tomados del analisis comparativo por simulacion entre valores de estres y deformacion unitaria de cada implante, finalmente, el implante fue seleccionado teniendo en cuenta argumentos como una geometria mas adecuada para reducir la fractura a la vez que se obtuvieron menores esfuerzos y deformaciones en la zona de fractura de la pelvis.