ImpactU Versión 3.11.2 Última actualización: Interfaz de Usuario: 16/10/2025 Base de Datos: 29/08/2025 Hecho en Colombia
Análisis comparativo de la estimación de caudales ambientales a través de diferentes enfoques holísticos. Caso de estudio: Cuenca alta del río Magdalena
Colombia es el segundo pais latinoamericano con mayor potencial hidroelectrico, al contar con 26 centrales hidroelectricas (hasta 2015) y proyecciones de expansion de 31 proyectos mas. Ante la presencia de tal numero de estructuras hidraulicas, se da lugar a la sobre regulacion de las corrientes de agua donde estas se encuentran. Generando asi, la alteracion hidrologica del regimen de caudales y a la modificacion de la biota acuatica presente. De manera que, el estudio del caudal ambiental desde una perspectiva holistica resulta fundamental para un pais con el recurso hidrico y biodiversidad como el de Colombia. Recientemente, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible propuso la Guia Metodologica para la Estimacion de Caudales Ambientales en Colombia (GMECAC). Esta busca estandarizar la estimacion de caudales en Colombia en el marco de la gestion integral del recurso hidrico a nivel de cuenca. Para ello se tienen en consideracion los cinco componentes del regimen de caudal ambiental dentro de los procesos fisicos, quimicos y biologicos del ecosistema. Esta investigacion presenta el analisis comparativo de dicha metodologia en relacion con una metodologia holistica altamente reconocida a nivel mundial. El analisis se hizo a partir de una comparacion cualitativa y una comparacion cuantitativa; la comparacion cualitativa en terminos de alcance y procesos involucrados para la implementacion de cada uno de los enfoques en estudio. En la comparacion cuantitativa se identificaron las diferencias entre las metodologias producto de los regimenes de caudal ambiental calculados desde el punto de vista ambiental y economico para diferentes escenarios de operacion del embalse. Como resultado se obtuvo para las dos metodologias el escenario de regla de operacion del embalse que menor alteraciones genera, la produccion hidroenergetica de este y los costos economicos asociados respecto a la regla de operacion real de la represa de Betania. Se observo que GMECAC representa un mayor crecimiento economico para la region en terminos de produccion de hidroenergia y ELOHA evalua el impacto generado por la operacion del embalse de una manera que permite conocer la severidad de la alteracion y la direccion de la misma. Adicionalmente, el escenario viable de operacion fue el escenario mas conservador ambientalmente, sin implicar una perdida economica significativa en relacion con la produccion de energia hidroelectrica.