El analisis de la longitud dentaria es de gran importancia para realizar diagnosticos, tratamientos y seguimientos exitosos en las diferentes areas de la odontologia como endodoncia, ortodoncia, periodoncia, rehabilitacion entre otras. La morfologia y longitud de los dientes anteroinferiores muestra gran variedad por lo que el clinico requiere equipos de alta resolucion y software con herramientas confiables. En la actualidad la tecnologia digital ha disenado diversos equipos que permiten al clinico aproximarse a las medidas reales, entre ellos se encontro la radiografia periapical digital y CBCT (tomografia computarizada de haz conico) sin embargo se hace necesario corroborar si estas medidas son confiables. Objetivo: Comparar la variabilidad de las medidas longitudinales que se obtienen a partir de la radiografia periapical digital y la tomografia de haz conico en incisivos inferiores permanentes y determinar la longitud promedio. Materiales y metodos: Estudio observacional descriptivo de corte transversal en 179 dientes caracterizados como incisivos inferiores tomados del banco de dientes permanentes humanos de la Universidad Santo Tomas, con corona completa, libre de caries y con consentimiento de donacion. Los dientes seleccionados fueron tratados con el respectivo protocolo de desinfeccion. Se realizo la radiografia periapical digital con placa de fosforo utilizando el equipo Fona XDC y La CBCT con el tomografo I-CAT. Se realizo la medicion de cada pieza dentaria utilizando la herramienta medicion de cada uno de los equipos y por ultimo se midio cada una de las estructuras con el Pie de rey digital considerando esta medida como Gold standard, tomando para todas las medidas como referencia el punto mas superior y medio de la estructura y el apice radicular. Resultados: En este estudio se encontro que existen diferencias significativas entre las mediciones entre CBCT y radiografias periapicales digitales. Observando una subestimacion de la longitud dental con CBCT de -0.25 mm comparada con la longitud real y una sobrestimacion de 0,25 mm con las imagenes de radiografia periapical digital. Conclusiones: En el presente estudio se encontro una subestimacion por CBCT y una sobrestimacion por RP digital. Siempre una subestimacion de la medida nos dirige hacia una preparacion de conducto mas apta sin excedernos de la longitud dental total. Los resultados encontrados indican que las CBCT pueden ser mas recomendables para obtener mediciones mas precisas para el exito del tratamiento endodontico.