Objetivo: Comparar calidad de vida en pacientes manejados con hemodialisis versus dialisis peritoneal continua ambulatoria y dialisis peritoneal automatizada. Material y Metodos: Estudio transversal, comparativo, de mayo a octubre 2003, al total de los pacientes con enfermedad renal cronica terminal en tratamiento sustitutivo (101) manejados con hemodialisis, dialisis peritoneal continua ambulatoria y dialisis peritoneal automatizada. Se les aplicaron dos instrumentos uno que mide variables sociodemograficas (sexo, edad, estado civil, escolaridad) y el segundo denominado formato corto para evaluar la Calidad de Vida en la enfermedad renal: KDQOL-SFTM, Version 1.3, con 22 dimensiones. Se realizo analisis univariado y bivariado. Resultados: La edad estuvo entre 15 a 85 anos, media de 46 +-16.5, 54.5% fueron hombres, 80% con secundaria y menos, 65.3% casados, 50.5 % con dialisis peritoneal continua ambulatoria, 48 % fueron diabeticos. Los mayores promedios en las dimensiones fueron en apoyo social, dolor, calidad de las relaciones sociales, los menores promedios en estado laboral, papel de las limitaciones fisicas, papel de las limitaciones emocionales salud general. Al dividir los pacientes por tipo de dialisis hubo disminuciones importantes en las puntuaciones de las dimensiones del instrumento en dialisis peritoneal ambulatoria y hemodialisis, estas diferencias fueron significativas (p .05) Conclusiones: La calidad de vida fue mejor en los pacientes con dialisis peritoneal automatizada, los pacientes con hemodialisis tuvieron promedios mas bajos del KDQOL.