Una de las caracteristicas de algunos sistemas de reglas es la autoenmienda. Este mecanismo se entiende de la siguiente manera: un sistema es auto-enmendable si existe una regla R dentro de este que establece quien puede modificar una regla del sistema y como lo puede hacer. Si R pertenece a un sistema, entonces el sistema es auto-enmendable. Dado un sistema Σ donde R ∈ Σ , establecer si R es una regla modificable es, segun Alf Ross (1991), paradojico. Si R es modificable, deberia existir un quien y un como para modificarla, dado que R es la regla del conjunto de reglas que establece quien y como se pueden modificar las reglas. En consecuencia, R debe se modificable por la persona y el metodo designado. Sin embargo, no hay una regla del sistema que establezca quien y como se puede modificar R. Existe R, por supuesto, pero si hacemos la lista del contenido normativo modificable via R, nunca se encontrara que el contenido de R sea modificable. Por lo tanto, nadie puede, por ningun metodo, modificar R. Pero si R no es modificable, entonces R ∉ Σ , pero dado que R ∈ Σ , R es modificable. Este trabajo tiene como objetivo presentar una solucion a esta paradoja.