Objetivo: Se analiza la movilizacion social en el proceso de definicion y legitimacion del problema alimentario de la ciudad de Medellin periodo 2004 – 2014, en el marco de politicas de asistencia y otras intervenciones. Metodologia: a partir de la teoria de movilizacion de recursos, se explica la movilizacion social en la arena publica de intervenciones alimentarias municipales y otras de caracter no estatal. Posteriormente, se profundiza en los marcos de interpretacion usados por los actores identificando valoraciones sobre el problema alimentario y asociandolas a los conceptos de legitimacion tradicional y racional. Finaliza asociando aspectos que pueden mantener abierta la movilizacion desde la perspectiva de los actores a quienes se dirigen las intervenciones. Resultados: se observan fases iniciales de movilizacion de consensos desde marcos interpretativos de caridad y soberania alimentaria, organizacion cercana a la informalidad, sin evidenciar claramente comportamiento como movimientos sociales organizados. Se identifica articulacion con el Estado, estructura de oportunidad politica abierta y posibilidad de incidencia en la agenda gubernamental. La legitimacion del problema alimentario se soporta en la tradicion, con tendencia a la racionalizacion. Conclusiones: la movilizacion social permite la expresion de demandas e insatisfacciones percibidas y la creacion y expansion de estrategias para transformar el problema alimentario. Aporta elementos para que los actores construyan la realidad disputando la posibilidad de legitimar racionalmente lo que en principio son valoraciones particulares del problema alimentario. La movilizacion permite entender los sujetos como actores dinamicos, capaces de transformar y reconstruir permanentemente su contexto y de ser transformados en esta interaccion.