En los ultimos tres anos las cifras del deficit fiscal colombiano han sido significativas respecto a anos anteriores, puesto que se han ubicado en lo mas alto a lo largo de la historia del pais, convirtiendose en una problematica dificil de afrontar que puede tener grandes consecuencias a lo largo del tiempo. El aumento del deficit fiscal en Colombia es una situacion que ha presentado constante crecimiento a lo largo del tiempo, especificamente desde la constitucion politica de 1991, anos posteriores a esta se observa un crecimiento permanente de esta cifra, el ex ministro de hacienda de Colombia, Eduardo Wiesner Duran, propone una tesis en la que dice: “la Constitucion de 1991 elevo el gasto publico total a niveles no sostenibles generando serios problemas fiscales que no han podido ser corregidos en su raiz estructural”. (DURAN, 2004), Menciona que una limitante para cambiar esa tendencia son las debiles politicas que se han implementado para cambiar esta situacion, y el mismo autor ratifica la importancia de manejar un deficit fiscal bajo o nulo diciendo que el objetivo de esto debe ser “proteger la estabilidad macroeconomica del pais y verla como un patrimonio politico “comun” a todos los ciudadanos” (DURAN, 2004), de forma tal que los ciudadanos deben contribuir a pagar de forma correcta y oportuna sus impuestos, el Gobierno debe reducir sus gastos a un minimo nivel y realizar todo tipo de acciones que conlleven a disminuir esta cifra. De forma paralela, a partir el ano 2017 en el pais se han venido incrementando las transacciones realizadas con el criptoactivo denominado Bitcoin, en diferentes oportunidades al referirse a este, se nombra como criptomoneda, no obstante, en la actualidad este no es reconocido como una moneda, como lo senala en superintendente financiero Jorge Castano diciendo: “Es un activo mas, como cualquier otro activo intangible. Este es un activo virtual, que puede acumular o desacumular valor” (Castano, 2017). Debido a la volatilidad de este criptoactivo sus inversores han percibido grandes sumas de dinero ya que en el periodo de 2017 su valor aumento considerablemente. Relacionando el deficit fiscal del pais y las operaciones realizadas con el criptoactivo denominado Bitcoin se determina que, de llegarse a gravar estas transacciones, se podria contribuir a cubrir una parte de deficit fiscal, sin embargo, actualmente este criptoactivo no se encuentra regulado por muchos Gobiernos del mundo y Colombia no es la excepcion, paises como China y Estados Unidos reflejan esta posicion ya que han tomado decisiones para desmotivar el uso de estas, tales como: “El Banco Central chino anuncio investigaciones para quienes transan con Bitcoin, advirtiendo que no se trata de una moneda de curso legal” (Dinero, 2017); por otra parte “en Estados Unidos las autoridades del mercado de valores tuvieron que resolver si aceptaban la inscripcion de Exchange Trade Founds1 en moneda virtual para ser negociados en el mercado de ese pais; la respuesta fue negativa” (Dinero, 2017). De igual forma en Colombia aun no hay ninguna norma que lo reglamente mas alla de proyectos, circulares y debates. Teniendo en cuenta la informacion mencionada, en el presente documento se busca establecer en que cuantia la regulacion del criptoactivo denominado Bitcoin podria haber contribuido a la reduccion del deficit fiscal en Colombia para el ano 2017, todo esto basado en tres posibles escenarios de tributacion a las ganancias obtenidas a traves de las operaciones realizadas con este criptoactivo.