espanolActualmente, los medios de comunicacion son apodados ‘El Cuarto Poder’, teniendo en cuenta la influencia que pueden llegar a tener al emitir cualquier tipo de informacion. En el presente articulo se trata de analizar la influencia que pudieron haber tenido los dos periodicos mas importantes de Colombia, El Tiempo y El Espectador, al abordar el tema del proceso de paz que llevaba a cabo el gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc, y que para el momento definitivo (votaciones del plebiscito del 2 de octubre del 2016), no fue eficaz. Analizamos si existen o no y cuales serian los modos de manipulacion de los dos medios de comunicacion, teniendo en cuenta las lineas editoriales de cada uno desde el momento de su creacion hasta la actualidad. De igual manera abordamos diversas teorias de comunicacion para determinar si pudo haber una violacion al derecho de los ciudadanos de estar informados de manera veraz e imparcial. EnglishCurrently, the media are nicknamed ‘The Fourth Estate’, taking into account the influence they may have when issuing any type of information. This article attempts to analyze the influence that the two most important newspapers in Colombia, El Tiempo and El Espectador, could have had on the subject of the peace process being carried out by the Colombian government and the FARC guerrillas, and that for the final moment (votes of the plebiscite of October 2, 2016), it was not effective. We analyze if they exist or not and what would be the modes of manipulation of the two media, taking into account the editorial lines of each one from the moment of its creation to the present. Similarly, we address various communication theories to determine if there could be a violation of the right of citizens to be informed in a truthful and impartial manner.