El modelo de desarrollo economico en Colombia prioriza la estrategia de megaproyectos extractivistas y de infraestructura que transforman la geografia en los territorios del pais y activan diversos conflictos, de dificil tramitacion por el Estado. Frente al caracter de los extractivismos destructores, la constante movilizacion de actores territoriales, tanto sociales como institucionales, manifiesta la tendencia creciente de demandas por la toma de decisiones sobre sus territorios. Producto de la primera fase de esta investigacion se cuenta con el analisis tipologico de los conflictos activados por megaproyectos y sus efectos en la gobernanza local, en el Cesar, Meta, Huila y Valle del Cauca, que evidencio: la debilidad de organizaciones y movimientos lideres de la accion social para la tramitacion de conflictos; la debilidad de la institucionalidad local para decidir sobre un ordenamiento territorial y fiscal justo y, las resistencias y expectativas generadas por la nueva institucionalidad para la participacion creada por el Acuerdo de Paz. En esta etapa, mediante estudio cualitativo y a partir del estudio de caso con metodo comparado, se centrara la atencion en el rol que cumple la planeacion publica, las instancias y mecanismos formales de participacion y en las agendas y escenarios emergentes promovidos por los actores territoriales, en medio de la tramitacion de dichas conflictividades. Tambien, se incorporan los casos de la ampliacion aeroportuaria en Bogota y la explotacion esmeraldifera en el Occidente de Boyaca, con el proposito de establecer una tipologia conceptual sobre los criterios que favorecen la construccion de experiencias de gobernanza democratica territorial en el marco de la tramitacion de conflictos por megaproyectos. La praxis investigativa, con una declarada apuesta participativa, asume la mediacion pedagogica como ejercicio critico de la Universidad, favoreciendo la resolucion democratica de los conflictos de la planeacion del desarrollo, la defensa de la vida y la paz territorial.