RESUMEN: El procedimiento abreviado como alternativa de celeridad y eficacia procesal mas alla de los beneficios que genera puede implicar una vulneracion de principios procesales y, un vicio a la voluntad del imputado. Se abordo esta tematica, con el objetivo de valorar a traves del analisis doctrinal, los aspectos generales de la teoria del delito, frente a la Sentencia Condenatoria en el Procedimiento Abreviado, a fin de demostrar el incumplimiento de principios procesales que vician la voluntad del procesado; se utilizaron metodos teoricos y empiricos de la investigacion (Analitico-Sintetico, Historico-Logico, Inductivo-Deductivo, Analisis documental entre otros), que posibilitaron el abordaje doctrinal de la tematica analizada y, su tratamiento en el ordenamiento juridico ecuatoriano. Se concluye de acuerdo a lo expresado, que, la Sentencia Condenatoria en el Procedimiento Abreviado, vulnera los principios de Inocencia y, el de Prohibicion de Autoincriminacion, en consecuencia, vicia la voluntad del procesado. PALABRAS CLAVE: Delito, Derecho Penal, Sentencia condenatoria, Procedimiento Penal, Procedimiento Abreviado REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Academia de la Lengua Espanola. (octubre de 2014). Real Academia Espanola. Recuperado el 26 de agosto de 2018, de Real Academia Espanola: http://www.rae.es/diccionario-de-la-lengua-espanola Asamblea General de las Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Derechos Humanos.net. Recuperado el 26 de agosto de 2018, de Derechos Humanos.net: http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1966-PactoDerechosCivilesyPoliticos.htm