La neurosis de angustia, como concepto nosologico y categoria clinica, es estrictamente freudiana y nace en el terreno del psicoanalisis. Surge en oposicion al concepto de psiconeurosis, y por esa razon, sus sintomas no son interpretables y en esa medida, no son abordables por el psicoanalisis. Pero a pesar de eso, la neurosis de angustia conserva todo su valor, en tanto sus sintomas constituyen aplicaciones particulares de la libido y exigen una revision de esta nocion a la luz de nuevas investigaciones psicoanaliticas. Ademas, contribuye al conocimiento de la formacion de sintomas en la histeria y la obsesion, y a una reflexion sobre las relaciones de la sexualidad con lo real. El problema de la angustia y las dos teorias de Freud sobre esta: como consecuencia de la represion y como causa, amerita una reflexion sobre esa paradoja. Lacan remite la angustia a lo real, al definirla como su unica traduccion subjetiva y por eso, como un afecto que no engana. Y puede abordarla a partir de la consistencia logica del objeto a, conservando la perspectiva freudiana por la cual la angustia no es interpretable, y si no es interpretable, hay que atravesarla en el analisis.