Introduccion: Uno de los puntos mas criticos en la planeacion de las artroplastias de cadera es la seleccion del implante, puesto que su supervivencia impacta significativamente la salud de los pacientes. Sin embargo, hasta el momento no se ha definido cual es la supervivencia ideal que debe demostrar un implante para ser seleccionado. El objetivo de este consenso es definir los estandares minimos de desempeno para la seleccion de protesis en reemplazo primario convencional de cadera. Material y metodos: El consenso se realizo mediante la metodologia de «grupo nominal». Esto incluyo: 1. Revision de la evidencia disponible y definicion de los temas a evaluar, 2. Reunion para la votacion y discusion y 3. Analisis estadistico cuantitativo con medianas (M) y rangos intercuartilicos (RIC) y cualitativo con proporciones de los resultados obtenidos para generar recomendaciones. Resultados: La fuente primaria de informacion para la seleccion de protesis (M: 8; RIC: 7-9) y de eleccion en caso de evidencia contradictoria (M: 8; RIC: 7-9) o limitada en la literatura (M: 7; RIC: 4.75-825) son los registros nacionales. El minimo seguimiento aceptable es 10 anos (M: 9; RIC: 8-9) y el minimo de supervivencia aceptable es 90% a 10 anos (M: 8; RIC: 5-8.5). Discusion: De acuerdo con estos resultados, el consenso de expertos propone que la seleccion del implante en el reemplazo articular primario convencional de cadera se realice con base en la informacion publicada en los registros nacionales y que dicha protesis tenga un seguimiento minimo de 10 anos y demuestre una supervivencia minima de 90%