La presente investigacion estudia la relacion entre prisioneros politicos y Estado a traves de los Consejos de Guerra Verbales. Los procesos de acusacion y defensa son el elemento principal de reflexion sobre el delito politico, para cuestionar las relaciones e interpretaciones que se tejen sobre su significado en la decada de los setenta. En el primer capitulo se hace un balance de la discusion sobre el delito politico en America Latina y se presenta una propuesta analitica en la cual los conceptos de estado de excepcion e ideologia son empleados para abordar el delito politico en los Consejos de Guerra Verbales. En el segundo capitulo se senala el desarrollo del estado de excepcion en Colombia como posibilitador de los juicios castrenses, para problematizar las relaciones entre lo legal y lo ilegal de los consejos de guerra. El tercer capitulo reflexiona sobre la ideologia de militares y prisioneros politicos en relacion con las tradiciones culturales de cada actor y la acciones de acusacion y defensa que impulsaron en los juicios. Finalmente, se argumenta que los Consejos de Guerra Verbales representaron un escenario de confrontacion ideologica donde el significado del delito politico estuvo constantemente en disputa.