Las tensiones entre iusnaturalismo y positivismo juridico contemporaneo, involucran definiciones en torno al Derecho, a la filosofia del derecho, a relaciones intrinsecas de la moral, a tendencias de la aplicabilidad de la normatividad, sus condicionamientos; es por esto que retomamos el concepto aristotelico-tomista y, por otro lado, las variadas tendencias que tambien van a desembocar en el positivismo juridico como desarrollo historico del pensamiento de la humanidad, al que pueda acceder el hombre, verificables por la practica historica, en el sentido de pensar y buscar la organizacion de la socie­dad. Las diversas tendencias de uno y otro campo envuelven la discusion para tratar de aproximar, a partir del Derecho, el ejercicio de una juridicidad, las circunstancias de su aplicabilidad, desde y a partir de que cada autor entre en caracterizaciones, de­terminaciones, posiciones en torno al debate iusnaturalista y positivista juridico; mas, sin embargo, es de nuestro parecer, si se puede decir, que las disputas entre estas dos concepciones tienden a dar un rodeo cuando se trata de entrar en el ambito politico, para discutir temas precisos de definiciones fundamentales, en cuanto tiene que ver con sus origenes.