La Constitucion de 1991, tomo acertadamente en consideracion la importancia del Ordenamiento Territorial, esperando con este un pais mas justo socio-espacialmente. Desde entonces se han multiplicado los foros y las publicaciones, cuyas conclusiones y recomendaciones han sido marcadas por un fuerte sesgo tecnocratico. Sin embargo, sectores intelectuales y academicos tiene claro que el Ordenamiento es un problema politico y no tecnico, que exige ser global, concertado y ampliamente partidpativo, es decir democratico. Tales caracteristicas han generado gran cantidad de obstaculos que han impedido superar el estadio del diagnostico y de las recomendaciones generales. Mezquinos intereses politicos, una vision parroquial del pais y sobre todo una gran confusion sobre los principios y los metodos de ia. accion-practica que. orientan al Ordenamiento, tienen congelado un proyecto que debe entenderse como una urgente politica de Estado. Ante las enormes implicaciones politicas, sociales, economicas, culturales y espaciales que son propias del O.T., los ultimos gobiernos evadieron tan historico compromiso y optaron por los intranscendentes P.O.T.Grandes retos tiene la Geografia colombiana ante el O.T„ ya que por definicion, la geografia moderna es la disciplina ordenadora por excelencia, pero para que su accion sea exitosa en este campo, debe despojarse del empirismo a priori, del tecnocratismo, de la pretendida apoliticidad con la que se ha pretendido arroparla. La geografia tiene que ser una ciencia comprometida con los problemas del pais y con las soluciones que ellos demandan, es decir que ella tiene que ser socialmente util y no solamente una gestora tecnocratica del espacio.