espanolObjetivo: Realizar un analisis ergonomico comparativo de un nuevo dispositivo disenado (MSILT) con el Banco MTN actual. Metodos: Por medio de OWAS se evaluaron las tareas con mayor riesgo, luego se realizo la simulacion digital humana en un entorno virtual y se evaluaron los esfuerzos y la carga estatica articular. Asimismo, se realizo un analisis comparativo utilizando el software Jack de Siemens. Resultados: Se obtuvo una reduccion a la exposicion de riesgos de carga fisica, se paso de posturas que pueden tener efectos daninos sobre el sistema musculoesqueletico (categoria 4) a posturas neutrales (categoria 1). Tambien se redujo la carga estatica en las articulaciones y la carga intradiscal por debajo del valor limite de 3400 N segun la National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Conclusiones: El estudio establece que la propuesta de diseno del dispositivo (MSILIT) es viable y puede ser implementada en aquellas empresas del sector de hidrocarburos. EnglishObjective: We conducted a comparative ergonomic study of a new workplace station (MSILT) and a standard wooden industrial workbench. Methods: First, we used the OWAS method to evaluate the highest risk tasks. Next, we used human digital simulation in a virtual environment to evaluate stress on low back and joint load. We also performed a comparative analysis using the Siemens Jack software. Results: There was an overall reduction in exposure to physical loads. Awkward postures decreased from a category 4 (harmful) to category 1 (neutral) risk level. There was also a reduction in static loads on the joints and intradiscal loading to below the National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) recommended level of 3400 N. Conclusion: This study demonstrated the feasibility of the new MSILIT and that it can be implemented in the hydrocarbons industry.