espanolEl escrito se enfoca en una investigacion documental sobre los postulados expuestos por John Rawls en las obras Teoria de la Justicia (1971) y El Liberalismo Politico (1996), que lo encaminan hacia una reflexion sobre la forma en que dichos postulados han evolucionado, principalmente en materia de derechos humanos, a partir de los principios de igualdad y dignidad presentes en la doctrina rawlsiana para hacer una interpretacion constitucional. En el analisis jurisprudencial, se presenta un resultado en cuanto a la definicion de justicia presentada por Rawls, frente a la definicion que se infiere en la Constitucion de 1991 de Colombia, debido a que se determina una aproximacion a los principios de igualdad y de diferencia. Ademas, se infiere una correlacion entre la equidad como principio para determinar la justicia en la sociedad, tratando de forma distinta a quien en situacion de desventaja debe ser tratado de manera diferencial. EnglishThe paper focuses on a documentary research on the principles presented by John Rawls in Teoria de la Justicia (1971) and El Liberalismo Politico (1996), which leads him towards a reflection on the way in which those principles have evolved; mainly in the human rights field based on the principles of equality and dignity, presented in the rawlsian doctrine, to make a constitutional interpretation. In the jurisprudential analysis, it is presented a result in terms of the definition of justice set by Rawls, against the definition inferred in the 1991 Colombian Constitution, due to the fact that an approximation to the principles of equality and difference are determined. In addition, it is inferred a correlation between equity as a principle for determining the justice in society, trying differently to whom at a disadvantage should be treated differentially.