El debate en geografia ha ido cambiando de caracter a traves del tiempo: unas veces, aunque no se podria decir que tales temas ya no sean causa de controversia, fue el interes por encontrar un objeto de estudio, otras por encontrar el punto de vista propio de la geografia, y otras por hacer la practica de la geografia. En unas y otras ocasiones el discurso geografico erro, no en terminos de la informacion y la utilidad, sino de la filosofia, ya porque se «objetualizaron» los conceptos (esto es el espacio o el territorio como objetos de estudio...), o porque los mismos dieron paso a puntos de vista (de lo espacial o de lo territorial...), o porque en virtud de la transdisciplinariedad, los incipientes esfuerzos teoricos parecieron estar siendo desplazados por la practica, bajo el argumento de la inexistencia de los limites entre las disciplinas. Por supuesto cada una de las escuelas filosoficas genero formas de explicacion diferentes, aun a pesar de partir de un mismo concepto o tema, razones por las cuales el espacio tuvo diferentes significados ya en la geografia positivista, ya en la geografia marxista.